VVD Bunnik protesteert tegen conclusies verkenner Schouten

ODIJK De VVD vindt het advies van GroenLinks verkenner Marieke Schouten voor een coalitie van P21, CDA en D66 „onvoldoende onderbouwd en geen recht doen aan de verkiezingsuitslag”. Met dat laatste doelt de VVD erop dat zij als enige partij een zetel heeft gewonnen, terwijl het CDA een zetel heeft verloren en P21 weliswaar haar zetels heeft behouden maar relatief de meeste stemmen verliest.

door Frits Beijnink

Fractievoorzitter Thies van den Berg: “Een advies dat de enige groeipartij buitensluit en twee verliezende partijen centraal zet, vraagt om een stevige en transparante onderbouwing. Die ontbreekt nu. Dat is moeilijk uit te leggen aan de inwoners van onze dorpen.” 

Lees ook

Verkenner adviseert een brede coalitie van P21, CDA en D66

 

ANDERE VARIANTEN

De VVD constateert in haar persbericht dat andere coalitievarianten niet of nauwelijks in het rapport worden besproken, waaronder een „coalitie met CDA, VVD en D66”. Dat de verkenner zo’n coalitie niet heeft meegewogen is overigens wel te verklaren: VVD en D66 staan diametraal tegenover elkaar in hun opvattingen over het grootste thema, de woningbouw. En of het uitsluiten van de grootste partij P21 „recht doet aan de verkiezingsuitslag” is ook de vraag. Donderdagavond hebben P21, CDA en D66 aangegeven het advies van de verkenner op te volgen en gesprekken te starten over een coalitieakkoord.

RAADSBREED AKKOORD?

Uit het verslag van de verkenner blijkt dat de VVD als enige de voorkeur heeft voor een zogenoemd ‘raadsbreed akkoord’. Bij de vorige gemeenteraadsverkiezingen kozen meerdere gemeentes voor zo’n akkoord in plaats van een klassiek coalitieakkoord. Reden was dan meestal de versnippering van de gemeenteraad en het onvermogen om een coalitie te vormen. Maar ook Bunnik koos, opmerkelijk genoeg en op advies van de toenmalige informateur, voor een raadsbreed akkoord of programma, naast het eerder gesloten coalitieakkoord van P21 en D66. Dat heeft geleid tot diverse aanvullingen van het uiteindelijke coalitieprogramma. Over een raadsbreed akkoord zegt verkenner Schouten dat het „voor breder draagvlak in de raad en grotere betrokkenheid zou kunnen zorgen”. Maar volgens haar „geven partijen aan dat een raadsakkoord ook remmend kan werken wanneer er scherpe keuzes gemaakt moeten worden terwijl die in deze nieuwe bestuursperiode wel nodig zijn”.

RESPECT VOOR VERKIEZINGSUITSLAG

De VVD suggereert dat er in het advies van de verkenner onvoldoende sprake is van „transparantie, inhoudelijke afweging en respect voor de kiezer”. Het nieuwe bestuur moet „herkenbaar zijn voor inwoners en gebaseerd zijn op een duidelijke democratische legitimiteit”. Fractievoorzitter Thies van den Berg: ,,Als we grote keuzes moeten maken over woningbouw, financiën en de toekomst van onze gemeente, dan heb je een bestuur nodig dat zichtbaar gedragen wordt door de samenleving. Dat begint met respect voor de verkiezingsuitslag.” Bij die uitslag valt overigens op dat de verschuivingen in de resultaten van de Bunnikse partijen redelijk overeenkomen met de landelijke verschuivingen (waarbij P21 vergeleken is met GroenLinks-PvdA). Dat roept de vraag op in hoeverre lokale thema’s in Bunnik nu echt een rol hebben gespeeld bij de nieuwe verdeling van stemmen, over vier partijen met een sterk landelijke signatuur.

Percentage behaalde stemmen per partij, bij de gemeenteraadsverkiezingen van 2022 en 2026. In zetels, voor 2026: P21: 6, CDA: 4, VVD: 4, D66: 3. - Frits Beijnink