Bomenkap abelen Oostromsdijkje Bunnik tijdelijk stilgelegd

WERKHOVEN De gemeente heeft besloten om de kap van tien abelen (zilverpopulieren) aan het Oostromsdijkje voorlopig stil te leggen. Dit om onrust te voorkomen. De kap stond voor vandaag en morgen gepland. Dit ‘kappen met kappen’ gebeurt naar aanleiding van raadsvragen van Leny Visser (Fractie Visser), die op onderzoek ging naar kapvergunningen en deze niet kon vinden. Momenteel worden 116 bomen gekapt in de gemeente - niet 117, zoals de gemeente eerder bekend had gemaakt.

door Kuun Jenniskens

Wat het probleem lijkt te zijn bij het vinden van de vergunningen (aanvragen en verleningen), is dat de gemeente alle vergunningen in het buitengebied heeft samengevoegd - dus voor Korte Zuwe, Oostromsdijkje, Watertorenweg, Tureluur, Vinkenburg etc. Deze vergunningen zijn onder Korte Zuwe geregistreerd, en als zodanig op de Gemeentepagina in de krant gekomen - zo heeft Leny Visser uitgelegd gekregen. 

Van de 117 aangekondigde bomen die zouden worden gekapt, kon Leny Visser in eerste instantie slechts 20 vergunningen vinden. Met hulp van inwoners werden dat er 60. Daarbij zijn verschillende zoekwoorden gebruikt. 

Punt is dat wanneer niet helder wordt gecommuniceerd vanuit de gemeente over te kappen bomen, dat inwoners daar dan ook niet op kunnen reageren met een bezwaar. Het kan prima kloppen - zo redeneert Visser - dat er voor de 116 bomen vergunningen liggen, ergens achter de schermen van het gemeentehuis - en dat de kap dus niet ‘illegaal’ is, zoals Visser in een eerder stadium vreesde. Maar de vraag is dan wel: hoe hadden inwoners kunnen weten welke bomen in hun gemeente worden gekapt? Op de site van de gemeente staat een lijst met straatnamen, meer niet - en die straatnamen zijn niet gelinkt aan het vergunningstraject. Dat is bovendien een lijst van ná het vergunningstraject.

Haar grootse zorg betreft het kappen van tien bomen - waardoor er een gat ontstaat in de laanstructuur - van het Oostromsdijkje. Leny Visser, die veel steunbetuigingen krijgt, zegt: ,,Wat de gemeente beschouwd als een doorgelopen vergunningstraject, mag niet als zodanig beschouwd worden - zeggen wij als dorp.” Visser noemt de dubbele populierenrij van het Oostromsdijkje een cultuurhistorisch goed. ,,Bomen hebben niet het eeuwige leven, maar dan verwacht ik een plan met een visie over het eindbeeld waar je naartoe gaat werken. Nu worden er tien bomen gekapt, en acht bomen teruggeplaatst - waaronder elzen en winterlinde. Past dat bij de populieren, is dit wat we willen als eindbeeld?”

Visser is van mening dat bezwaar maken tegen de vergunning van de tien bomen aan het Oostromsdijkje waarschijnlijk nog hout snijdt ook. ,,Op het Oostromsdijkje vormt één boom echt een gevaar - aldus een rapport van Boomtotaalzorg. Dus die moet echt gekapt. Maar dit geldt niet voor de bomen bij de ponyboerderij, die worden voor het ‘comfort’ van de bewoner gekapt, zo lees ik dat in het rapport.” 

Deze bewoner is Marcel Pieck, die naar buiten komt wanneer Bunniks Nieuws foto’s maakt van de bomen op het Oostromsdijkje. Graag wil hij zijn kant van het verhaal vertellen. Pieck is totaal niet te spreken over de kwaliteit van de populieren, die hebben hun tijd echt gehad en staan scheef. Hij heeft geen kapverzoek gedaan, maar de gemeente wel laten weten dat als één van die bomen op zijn huis valt - waar hij serieus bang voor is - hij de gemeente aansprakelijk stelt.