Veel dromen, nu nog durven doen: P21 heeft een programma met veel sociale en groene idealen

BUNNIK In een serie interviews met de lijsttrekkers van de politieke partijen in Bunnik deze week het derde interview, met Koen van Gulik van P21. Zijn verkiezingsprogramma heeft als titel: ‘Durven dromen, durven doen’. Die dromen liggen vooral in het sociale en in het groene domein, waarbij woningbouw natuurlijk niet mag ontbreken.

door Frits Beijnink

Bij het begin van het interview licht Van Gulik toe waarom hij heeft gekozen voor de foto bij dit artikel. Het is een symbool voor de sociale en groene uitdagingen waar de gemeente volgens hem voor staat: „Dit pleintje staat voor alles waar P21 zich voor wil inzetten, de gemeente in een notendop. Van de mensen hier is de helft ouder dan 65. Wij hebben een verantwoordelijkheid als gemeente dat deze mensen niet vereenzamen, dat ze bij financiële problemen ergens kunnen aankloppen. Hier wonen ook alleenstaande ouderen die graag naar een kleinere woning willen, ik ben er zelf een van. Maar die woningen zijn er niet.” Dat van Gulik ook vindt dat zijn pleintje kan vergroenen hoeft geen betoog.

In jullie programma zijn jullie tevreden met de circa 3000 geplande nieuwe woningen. Verlaten jullie de gemeentelijke woonvisie van 4300 nieuwe woningen? „Nee, natuurlijk niet. Het getal van 4300 woningen staat in de woonvisie en in de omgevingsvisie, die zijn allebei gewoon vastgesteld. Maar we willen ons de komende periode vooral concentreren op het zorgvuldig uitvoeren van de nu voorgenomen projecten.” Volgens het programma van P21 komt er „in het groene buitengebied alleen aan de rand van de dorpen beperkte woningbouw”, naast de plannen die er al zijn voor de Kersenweide.

In het sociale domein grossiert jullie programma in termen als ‘we stimuleren, ondersteunen, investeren in, enzovoort’. Hoe wordt niet erg duidelijk. Van Gulik begint met het noemen van investeringen in de jeugdzorg, ‘aan de voorkant’ (preventie) om daarmee behandeling van jongeren te voorkomen. En concreter: „We hebben inkomensondersteunende maatregelen voor huishoudens tot 130 procent van het sociale minimum, met het declaratiefonds en allerlei andere regelingen. Allemaal ingewikkeld, en mensen moeten met bonnetjes komen. Waarom kunnen we nou niet al die toeslagen in één pot gooien, die gezinnen krijgen dan eens per maand of per half jaar dat bedrag in geld en dan mogen ze het zelf uitgeven.” Mag dat wettelijk? „Ja, Wageningen is het voorbeeld, daar heet dat het ‘Maatschappelijk Meedoen Budget’. Het voordeel: je geeft mensen hun waardigheid terug, het zijn geen steuntrekkers meer. Dit is hoe we onze samenleving moeten inrichten, verantwoordelijkheid leggen bij de mensen die die verantwoordelijkheid ook kúnnen dragen, vertrouwen hebben in die mensen. Én: het bespaart de gemeente tijd en dus geld.”

Waaruit blijkt concreet het sociale karakter van P21 nog meer? „Het was ons initiatief om de sociale minimum regeling op te trekken van 110 naar 130 procent. Nog een voorbeeld: wij denken aan een gemeenschapsfonds, dat bestaat al in een heleboel andere gemeentes. Wij denken inwoners die het wat breder hebben en bedrijven ervan te kunnen overtuigen dat het in het belang van ons allemaal is om dit soort fondsen van de grond te tillen.” Ook het ‘groen’ uit het P21 logo is voor Van Gulik gekoppeld aan het sociale aspect: „Als we onze bewoners in de toekomst ook de omgeving willen bieden om veilig en gezond en prettig te wonen, dan moeten we klimaatverandering tegengaan en een groene omgeving bieden.”

We hebben al jaren een dorpsvisie voor Odijk, maar er is weinig gebeurd. „Dat is niet waar. We hebben aan een detailhandelsvisie gewerkt, samen met ondernemers, en eigenlijk ligt de bal, vinden wij nu…” Van Gulik maakt zijn zin niet af maar vervolgt: „Kijk, we hebben hier een beperkt budget voor. De gemeente bezit daar niks, het is aan de ondernemers zelf om iets te ontwikkelen.” Van Gulik benadrukt wel het belang van de rol van de gemeente. Zo moet ook de riolering onder De Meent vervangen worden en heeft de raad besloten tot een verkeersonderzoek naar de fietsstromen in het centrum van Odijk, van en naar de Kersenweide.

Jullie programma zegt niets over het omleggen van de N229. Voor Van Gulik blijkt het vasthouden aan de omlegging van de N229 een illusie. „Verdiepen is de andere optie, maar vooralsnog is dat uitgesloten, het kost te veel en de provincie wil het niet. Het is een mogelijkheid voor de verre toekomst.” Wil je nog iets kwijt over de besluitvorming rond de onderdoorgang bij De Vork? „Wat persoonlijk voor mij als een steen in m’n schoen voelt is dat wij sommige bewoners van Odijk er niet van hebben kunnen overtuigen dat de besluitvorming correct is verlopen, dat we dat gedaan hebben op een democratisch juiste manier, dat er geen achterkamertjes zijn geweest. Die steen in de schoen, dat doet pijn.”

Jullie willen vijftig procent lokaal eigendom bij toekomstige energieprojecten. Dat is bij alle drie de huidige zonnevelden mislukt. „Dat komt omdat de business case niet rond te krijgen was voor de Energie Coöporatie Bunnik. Wat de gemeente zou kunnen doen, is om de energieopwekking lokaal te maken (buiten het bestaande elektriciteitsnet, zoals het geplande zonneveld langs de A12, red.). Daarmee omzeil je de netcongestie, die duurt nog acht tot vijftien jaar. Een windturbine is er ook niet binnen acht jaar, daar ontkom je overigens niet aan als je in 2040 klimaatneutraal wil zijn. Waarom zouden we het nieuwe bedrijventerrein bij de A12 niet een eigen zonneveld of windturbine kunnen geven?” 

Uit jullie programma: „Als het nodig is dan willen we dat inwoners naar draagvermogen mee investeren voor de toekomst van onze kinderen.” Wat bedoelen jullie daarmee? „Als het Rijk op ons blijft beknibbelen en wij geld tekortkomen, dan vinden wij het niet teveel gevraagd van inwoners met sterkere schouders om daar een bijdrage aan te leveren, in welke vorm weet ik nog niet.” Als voorbeeld noemt Van Gulik wel de WMO-bijdrage voor huishoudelijke hulp, die nu ook nog voor hogere inkomens vrijwel gratis is.

Als bezuinigen nodig wordt, waarop wil P21 dan echt níet bezuinigen? „Dat is het sociale netwerk, BunnikSamen en dergelijke. Waar we ook niet op willen bezuinigen is op alle initiatieven die Bunnik in 2040 klimaatneutraal moeten maken. En op de derde plaats natuurlijk woningbouw.”

Dit is het derde artikel in een serie van vier. Eerder verschenen interviews met lijsttrekkers Rik Aertsen van het CDA en Onno James van D66. Het laatste interview, met Thies van den Berg van de VVD, verschijnt op 11 maart.